Idag kommer riksdagen rösta igenom något som heter datalagringsdirektivet, vilket innebär att all vår datatrafik ska lagras för att polisen ska kunna ta del av den. Sms, mail, you name it. Varför det är fel har beskrivits på så många andra ställen – det här är något som borde få sveriges ungdomar att gå bananas.
Men, då visar Moderaterna och Sossarna varför det egentligen är dessa två som styr Sverige i frågor då det gäller att övervaka och trycka ner enskilda individer.
”Öh, fan, nu måste vi flytta fokus. Eh… det är vår… Vad gillar ungdomar? Ska vi förbjuda Sprit? Nej, det går inte, vad ska vi då göra efter jobbet? Ah, men nu, nu har jag det!”
Förbud mot flakförbud i Stockholms innerstad. Youngsters goes bananas.
Inte på att vi nu ytterligare närmar oss ett övervakningssamhälle. Nej, utan att man inte får åka studentflak inne i stan. ”Nu har politikerna gått för långt” ”Blir vi 15 000 tar ockuperar vi stadshuset”
Genialiskt alltså. Stockholms ungdomar är i uppror.
Friheten att få köra en wet-thsirt tävling på en lastbil är alltid viktigare än friheten från övervakning.
När Stockholmare besöker naturen finns det lite olika typer av personligheter de kan ha.
Utrustningsurban
Mannen som tror att det räcker med rätt utrustning för att leva lite i naturen. På sommaren kan det vara en riktigt dyr kompass innan man ger sig ut i skogen och på vintern kan det vara att man använder valla som är gjord av åsnesaliv.
Urban har tyvärr inte ägnat en tanke åt att man måste lära sig hur utrustning funkar – så länge man kan säga ”ojojoj, det här är riktigt bra grejer ska du veta!” så tror man att man klarar det. Oavsett om det handlar om bergsbestigning eller att grilla en korv.
Jag har fått ett par riktigt snabba brillor och blev Urban direkt.
AnledningsArne
Det spelar ingen roll hur ologiskt det är, Arne har en anledning till varför han passar i naturen. Det kan vara allt ifrån ”Min farfars far föddes i Härjedalen” eller ”Jag har mitt i naturen appen”. Arne tar ingen hänsyn till att hans morfars mor var en kockerska men Arne själv inte ens kan koka potatis eller att smartphones inte riktigt var inne då evolutionen skapade raviner och björnar.
Urban fiskar
AldrigAnnika
Annika hatar naturen. Oavsett om hon behöver vara i naturen eller inte, så är allt som är utanför Sofo oacceptabelt (förutom då hon är på Stockholmsveckan med ”tjejerna”).
Hon kan bli erbjuden ett scootersafari med snömannen, hon tackar ändå nej om han inte kan garantera att det finns mottagning så hon kan twittra ”palla naturen!”.
Oklart vem som är fett tragisk och kopierade den andra.
Jag skulle säga att jag är en blandning av dessa tre. Men de här dagarna har varit helt fantastiska.
Vi har ätit älg våra värdar har skjutit själva. Vi har vandrat på isar som är till för att bevara havet och inte plaska runt i en Rom och cola. Vi har struntat i att borsta tänderna och istället bara gått ut och tagit tre feta andetag och låtit luften piska upp Colgate i munuppfräschning gång på gång.
Riktigt mysiga dagar.
Ni vet hur det kan vara, man säger något till Person X, typ ”Jag tycker din blå tröja är snyggare än den röda” och så får man sedan höra att man spritit ut rykten om att Person X ser ut som en uteliggare och rullar sig i höstlöv innan frukost. Folk hör vad de vill höra – så även i politiken.
Vi börjar med en liten film som illustrerar så väl hur Stockholm skulle kunna utvecklas.
Centerpartiet i Stockholm, där jag ju är aktiv, vill att vi ska våga bygga lite högre när vi bygger nytt. Med den enormt stora inflyttning vi har till Stockholm, med större krav på lokaler för företag och organisationer och med altt fler som tycker det är osoft att äta middag med mammsen och pappsen varje kväll har vi tre alternativ.
1: Bygga på bredden. Då kommer vi behöva bygga i parker och på skolgårdar. Tänk er en ICA-affär mitt i Humlegården, eller att bygga om tantoberget till ett dagis.
2: Bygga på höjden. Bevara parkerna och de öppna miljöerna, gör staden mer modern och se till att få plats för fler människor och företag.
3: Inte bygga alls. Staden forstätter att segregeras och du har tur om du som 32 åring kan få en 1:a med kokvrå i utkanten av Tumba.
Folkpartiet, tror dock att Centerpartiet även vill ha ett fjärde alternativ.
De anklagar Centerpartiet i Stockholms big boss Per Ankersjö för att ”Vilja riva hela innerstaden!” Jag vet inte riktigt hur Folkpartiet då tolkar andra viktiga Centerförslag, men jag gör en vild gissning.
Per Ankersjö, Han vill inte bara riva hela innerstaden. Han slår också riktigt, riktigt söta djur.
Centerpartiet säger: Vi vill ge möjligheten till gårdsförsäljning, att man ska kunna köpa vin på de svenska vingårdarna Folkpartiet tolkar : Centerpartiet vill byta ut mjölken i skolan mot Smuggelvodka och en 6:a Fisherman
Centerpartiet säger : Det måste vara lättare att cykla i Stockholm! Folkpartiet tolkar : Centerpartiet vill byta ut alla Stockholms invånare mot cykelställ!
Centerpartiet säger : Vi vill ha kollektivtrafik även på vattnet. Folkpartiet tolkar : Centerpartiet vill avskaffa all simundervisning och istället ge alla elever en cykel som har armpuffar på pakethållaren.
Nej, Folkpartiet. Vi vill inte riva innerstaden – men vi vill behålla stadens parker, skolgårdar och öppna ytor – samtidigt som vi får en stad som växer. Andas.
Fotografiska museet i Stockholm, en av de bästa platserna i vår vackra stad har förpestats av det här… ja, jag vet inte vad jag ska kalla det.
Antingen kallar jag det en kombination av mjukporr, lilla sjöjungfrun och tellitubbies. Eller så kallar jag det bara ”provocerande uppfostran”. Nåväl.
Det är en kvinna som målat sig till säl och slickar sitt barn i ansiktet. Tydligen är det så att sälar inte kan föda skadade barn och många kvinnor har ju ångest över att deras barn ska skadas i magen och därför gjorde hon den här filmen.
Vet inte om det var för att visa att man inte är rädda för att föda skadade barn, det var något oklart. Något oklart var också om man räknades som skadad om man när man sedan blir vuxen och då målar sig till säl.
Mina tankar var två. För det första.
Hon borde hänga med den här tjejen.
För det andra.
Oh. My. God.
Jag blir så arg.
Konsten har en roll i vårt samhälle. Det behövs provoceras och ta temperaturen på samhället. Det är lätt att bara avfärda det här som att hon är sjuk, även om detta inte är det mest bisarra hon gjort. Hon har bland annat porrdansat inför getter och hästar och sagt att hon aldrig skulle kunna ”föda en vit man”.
Det som gör mig arg, är när vissa människor anser att det är rätt att utnyttja andra för att få ut sitt budskap, i det här fallet hennes barn.
Att dra in hennes barn i hennes provocerande och i mitt tycke avskyvärda konst, är inte ok och då har jag ändå bortsett från att hon gör något med sin bebis som ser ut som när jag hånglar på fyllan.
Jag vet att jag ironiserar med folk i min blogg. Folk som kan försvara sig. Jag vet att jag skäller och gnäller på politiker. Offentliga personer, vars yrke är bland annat att försvara sina åsikter.
Kära Joanna Rytel.
Jag tyckte ditt konstverk var vidrigt, äckligt och ett tecken på konstnärer som tycker sig stå över alla andra. Men det klart du får göra sådan konst, precis som jag får blogga om vad jag vill. Jag undrar bara varför du använder ditt barn som ett flygblad med blöja för att få ut dina åsikter?
När man kommer till Brunchrapporten får man alltid en kopp kaffe och lite godis – men idag bjöds det på knark.
Det kanske inte var knark, tänkte jag – och prövade en.
Det skulle jag aldrig ha gjort.
Poff, pang, klirr. Ett piller - sen blev jag en ängel med en gloria runt mig. Public Service ger bra skit alltså!
Oavsett om det var knark eller bara ett godis som såg väldigt roligt ut, blev jag på spralligt humör och det avspeglade sig i dagens avsnitt med Parisa Amiri. Det blev väldigt flamsigt – men också allvar. Precis det Brunchrapporten går ut på.
Var på fest i Enskede igår. Succén var ju given då min skjorta var samma tyg som duken.
Tyvärr blev det inte succé. Jag fick panik. Hur skulle jag utnyttja det här?
La upp en fråga på facebook om vad jag skulle göra och fick tips om att använda skjortan som duk och duken som skjorta och se vem som först upptäckte bytet. Tyvärr lämnades aldrig jag och duken ensamma.
Jag funderade också på att lägga mig på bordet och bara vråla rakt ut ”AAAAAAH NEEEEJ TITTA VAD SOM HÄNDER OM MAN TAR EN SHOT TEQUILA OCH SAMTIDIGT SJUNGER ULF LUNDELL” Men bangade där också.
Vilken förlust. Jag gjorde ingenting. Nu kommer jag vandra genom hela livet. Olycklig, ovetandes, frågandes. Vad hade kunnat hända?
Jag vägrar ju ta en ”kill kissie bild” (alltså att man fotar sig och spänner sig/fotar skrevet) men måste visa mina kalsipper för detta inlägg. Lösningen blev snett ovanifrån – det ser ut som att jag har på mig en lampskärm.
I min hjärna utstrålar rosa kalsonger självförtroende. Varför jag behövde det i omklädningsrummet i Solna stadshus vet jag inte, men i alla fall. Vad utstrålar då andra rosa plagg?
Rosa skor – Du har haft alldeles för mycket fritid. Kan man ens köpa rosa skor (som inte har ludd och toffsar)
Rosa byxor – Röda byxor betyder ju att man seglat över Atlanten, rosa byxor betyder förmodligen att man tagit färjan till Gröna Lund.
Rosa skjorta – Du vill utstråla att du är schtekig. Du har däremot glömt bort att rosa skjorta slutade användas på Stureplan samtidigt som Aqua var heta, gör inget. Du vet att det är det som gäller.
Om du nyser framför en flintskalle kille så flyger det av så mycket hår att folk tror att han har skaffat peruk - Klipp dig och spring. (För han kommer bli arg för att du sabbade hans frisyr. Han är skallig frivilligt.)
Om folk kommer fram på stan och säger ”Den bästa låt ni gjort är lätt the final countdown!” – Klipp dig och säg åt personen att bredda sin musiksmak. Europe, allvarligt?
Om du försöker dra hem tjejer med långt hår – Inte för att du vill ligga med dem, utan för att du vill sno deras toffsar då de går på toaletten – Klipp dig och skaffa ett jobb. Toffsar är inte så dyrt.
Jag insåg att jag var tvungen att klippa mig då jag på riktigt tyckte de där vaxburkarna var i alldeles perfekt storlek. Jag sa ”Jag vill se ut som en blandning av James Dean och Moneybrother. Alltså i håret”.
Vet inte varför jag sa så. Hade jag trott att hon skulle tagit fram skalpellen annars?
Inspirerad av att vara kartläsare, köpte jag ett par pilotbrillor och nu har jag en del frågor.
1: Kan man ha solglasögon och inte se ut som en dryg jävel? Seriöst, jag har inte sett någon som ser trevlig och ödmjuk ut i solbrillor. Kanske är för den där lilla detaljen att man, ni vet, döljer ögonen.
2: Räknas en buss som ”inomhus”? Eftersom jag hatar folk som har brillor på sig inomhus skulle jag behöva hata mig själv – vilket blir svårt, eftersom jag är awesome. Fast jag har solbrillor på bussen och är alltså en tönt.
3: Det kallas ju snabba brillor då man har glasögon som cyklister har, heter det då höga brillor då jag har pilotisar?
4: Jag kommer ha solbrillorna på mig även om det inte är soligt. Betyder det att jag också borde ha paraply även om det inte regnar?
Politik för mig är två saker – dels är jag förtroendevald, men jag är också politisk tjänsteman.
I Solna är jag något som heter Political Advisor för Centerpartiet (vilket på svenska blir ”sekreterare”, men jäääävlar vad coolt political advisor låter.) Rent teoretiskt kan man bo vart som helst för att vara tjänsteman. Jag hade föredragit att bo på månen och jobba i Solna, men det är sjukt dålig tidtabell på rymdraketer.
Så, jag bor i Stockholm ute i det fantastiska Tallkrogen.
I Centerpartiet i Stockholm är jag förtroendevald i ett bostadsbolags styrelse. Det är olika i olika bolag/kommuner, men det absolut vanligaste är att man är förtroendevald i den kommun där man bor.
Så. Jag äter alltså lunch i Solna och Sover i Stockholm. Jobbar i Solna, förtroendevald i Stockholm.
