Oscaaar kom och hämta skatten Oscar!

Mina damer och herrar, Astrid Lindgrens filmer var inte bara filmer om olika arter Linné missade (vildvittror, grådvärgar, Kattla-djur) utan också bra filmer i nationalekonomi.

YouTube Preview Image

Skatt. Kan gå till bra saker, kan gå till dåliga saker. Kan vara bra för ett samhälle och kan vara direkt skadligt.
Oavsett hur hög skatt man tycker att man ska ha i Schweden måste målet alltid vara att, sett till den skattesats man väljer, få in så mycket cash som möjligt som går till vägar, utbildning och Fredrik Reinfeldts livvakter.

Öh, men vadå – det är väl bara att höja skatten så får man in mer pengar?
Bra försök, Luckey Luke men du missade skottet.

 

Va fan? Kan folk röra på sig????

Såhär fungerar det (Och nu vänder jag mig främst till Vänsterpartister och till mig själv då jag var 18 år) – Sverige kan inte agera som om vi är ensamma i universum, vi är som en liten roddbåt man placerar i det stora havet världen och beroende på väder och vind måste vi anpassa oss hur vi ror. Kort sagt ; vi måste se hur resten av världen fungerar och anpassa vår politik efter det.

Vad innebär då det?
Jo, att om Sverige har ett skatt och företagsklimat som är missgynnsamt kommer företag och människor att hoppa ur vår eka och simma bort till en annan båt. Kanske en japansk sportbåt, amerikansk surfingbräda eller kanske hoppar upp på det Skottska Loch Ness monstret. Genom att höja skatten, för att få in mer skatt – så kan vi förlora på det.

 

Här kan man läsa mer om förmögenhetsskatten. Den fanns till för att förmögna människor skulle betala mer i skatt (även om de redan gör det, eftersom de ju är just förmögna).
De förmögna ska bidra extra mycket, skrek folk från höger och vänster. Stor del av folket höll med, förmögenhetsskatten infördes och så började de rika betala extra mycket i skatt som vi la på skola, vård och omsorg. Eller?

Nä, så blev det inte.
De förmögna tackade för politikernas vilja att de, trots att de betalade bland de högsta skatterna i världen, skulle betala ännu mer, tog sina Minkpälsar och Lacostejackor och flyttade utomlands.
Enligt skatteverket har förmögenhetsskatten drivit 500 miljarder kronor utomlands.
Vi läser det igen.

Sverige förlorade 500 miljarder på detta. När tanken var att man skulle få in pengar – så försvann pengar. Hoppsan.
500 miljarder. Någon som vill räkna ut hur många mil järnväg, antal nya lärare eller kanske satsningar på nya poliser det är?

Vänstern ville få in mer i skatt och höja skatten för de förmögna, men istället så blev det den största skattesänkningen någonsin för sveriges rika.

Jag vill ha lägre skatt i Sverige. Inte bara för att jag tycker att människors rätt att behålla den lön de tjänar är helt centralt i ett samhälle, att människan kan – och ska, ta större eget ansvar för sitt liv. Men jag vill också ha det, för att jag tror det är bra för Sverige. Jag tror inte det är bra för Sverige att en skatt som syftar till att få in mer pengar – istället jagar 500 miljarder bort från vårt land.

Det kanske är så, att om vi ska ha ett konkurrenskraftigt land, där företag och investeringar sker – så kanske vi måste våga se att vårt höga skattetryck hämmar oss. Även om det skulle innebära att några rika skulle få lite mer i plånboken. Jag vet inte hur det är med er, men jag ser hellre rika svenskar som betalar lite lägre skatt i Sverige än idag, än rika svenskar som helt plötsligt bestämmer sig för att bli rika Portugiser eller Amerikaner.

 

Göran Hägglunds missilskjutning av individen

Man kan tycka olika saker är inne. Göran ”Trendexperten” Hägglund som vid sidan av sitt trendspaningsjobb som främst sker genom hans modeblogg så är han ju också partiledare för Kristdemokraterna.

Han vet vad som inte är trendigt.

 

Kristdemokraternas inställning till skilsmässor verkar vara att det i grunden något dåligt, det finns självklart undantag – där kärleken tagit slut och liknande, men att det måste vara viktigt att arbeta för fungerande relationer.

Ja, visst. Det klart att det är sorgligt med en skilsmässa. Gråt. Sorg. Fina minnen som trasas sönder av en kärlekslös relation eller lite för kärleksfylld firmafest. Barn som kommer i kläm då föräldrarna är ovänner.

Men det kan också vara något alldeles fantastiskt. En kvinna som äntligen kommer ifrån det fängelse relationen var, en man som nu äntligen kan göra det han drömt om i livet och barn som nu får två lyckliga familjer istället för en olycklig.

Problemet med hela kristdemokraternas syn på familj går att finna i debattartikeln. 

 Vi kristdemokrater betraktar de små frivilliga gemenskaperna, som familjen, som samhällets minsta och viktigaste byggsten.

Hoppsan. Det finns alltså inget mindre än familjen.
Kristdemokrater anser att samhället byggs upp av familjer, Socialdemokraterna av klasser, Sverigedemokraterna av Svenskar och Piratpartiet anser att det byggs upp av datorer.

Sorry, ni har fel. Samhället byggs inte upp av olika kollektiv – och ett kollektiv är allting som är större än det som faktiskt bygger upp samhället – individer.

Atomen är inte den minsta byggstenen i naturen, även atomen går att bryta ner till neutroner, protoner och elektroner och varje kollektiv – oavsett om det är en familj, en samhällsklass eller ett gäng macdatorer så byggs allt i vårt samhälle upp av individer. Face it.

Ledarskap och ledsamhet

Det evenemang jag ska på ikväll måste vara någon form av sportdryck för mitt politiska engagemang. Det måste ge mig en kick, en boost och nytt hopp.

 

Centerpartiet är bäst på jämställdhet och idag ska jag på ett seminarium där våra tre kvinnliga partiledare ska prata om hur det är att vara kvinnlig partiledare i Sverige.

Det kommer bli kul. Vilket behövs, för det är tungt nu.

När Centerpartiet kommer med bra förslag, så syns de inte i media - och när vi väl syns i media är det på fel sätt.
Vi går mot våra övertygelser för att vi förlorat i förhandlingar, men lyckas heller inte ta åt oss äran av det bra arbete vi gjort.

Jag har visserligen inte älskat Centerpartiet jättelänge. Ett par år. En valrörelse. Men det är inte som att kärleken och engagemanget på ett parti behöver ligga som ett surdegsbröd och jäsa i flera år för att vara äkta. Och ni som älskat någon eller något som det går dåligt för, vet hur jobbigt det är.

Det är jobbigt att se sin gamla farfar bli äldre och sjukare för varje midsommar man firar hos honom i skärgården, det är hemskt att se sitt favoritlag förlora match efter match – och det är otroligt smärtsamt att se partiet i ens hjärta ha motgångar.

Det kommer vända, det är jag övertygad om. Vi har en av de skarpaste partiledarna, en ny organisation håller på att byggas upp, vi har tiotusentals aktiva gräsrötter ute i landet och det nya idéprogrammet håller på att tas fram. Framgångarna kommer att komma. Jag längtar.

Geniala studentflaket och DLD

Alltså, ibland så tycker jag folk är så smarta.

Idag kommer riksdagen rösta igenom något som heter datalagringsdirektivet, vilket innebär att all vår datatrafik ska lagras för att polisen ska kunna ta del av den. Sms, mail, you name it. Varför det är fel har beskrivits på så många andra ställen – det här är något som borde få sveriges ungdomar att gå bananas.

Men, då visar Moderaterna och Sossarna varför det egentligen är dessa två som styr Sverige i frågor då det gäller att övervaka och trycka ner enskilda individer.

”Öh, fan, nu måste vi flytta fokus. Eh… det är vår… Vad gillar ungdomar? Ska vi förbjuda Sprit? Nej, det går inte, vad ska vi då göra efter jobbet? Ah, men nu, nu har jag det!”

 

 

Förbud mot flakförbud i Stockholms innerstad.
Youngsters goes bananas.

Inte på att vi nu ytterligare närmar oss ett övervakningssamhälle. Nej, utan att man inte får åka studentflak inne i stan.
”Nu har politikerna gått för långt” ”Blir vi 15 000 tar ockuperar vi stadshuset”

Genialiskt alltså. Stockholms ungdomar är i uppror.
Friheten att få köra en wet-thsirt tävling på en lastbil är alltid viktigare än friheten från övervakning.

 

Efterfest på min balkong

Idag har jag gjort en otroligt vetenskaplig undersökning och frågat folk på universitetet vad de mest längtar efter nu då våren närmar sig.
På första plats kommer… Solen.
På andra plats kommer… Sitta på en uteservering, röka och ta ett glas vin.
På tredje plats kommer att kunna slicka på lyktstolpar utan att fastna. Det var egentligen bara en som längtade efter det, men det räckte till en bronsmedalj.

Alltså, chilla.
Man pratar om att förbjuda folk att röka på sina balkonger.
Förbud är egentligen bara acceptabelt vid ett tillfälle – då det är ordentlig skada på någon annan.

Vet man verkligen att röken som folk röker på sin balkong, är såpass skadlig? Allvarligt?
Jag vill se fakta på detta, för om det inte är så att det är hälsofarligt finns det ingen anledning att förbjuda det.
”Men för oss som inte röker då, det är ju äckligt!”

Ja. Rökning är ju kanske inte det fräschaste och även om jag har stoppat en sådan pinne i munnen några gånger så förstår jag att det kan uppfattas som ofräscht - men det är inget argument till att förbjuda det. Vem är det som ska bestämma vilken typ av ”äckel” och ”ofräschet” som ska förbjudas?
För om ”äckligt” och ”ofräscht” är argument, så har jag en lista på lite övriga åtgärder Alliansen borde ta tag i.

- Förbjud folk att prata om äckliga saker med öppet fönster. – Det säger sig självt att det är ofräscht.

- Inför ett körkort för spis. Kan du inte laga mat som inte luktar gott ska du inte laga det, det stör andra och luktar.

- Förbjud parfym som luktar vanilj. Ledsen, vanliljsås på hud är inte en bra grej.

Ni ser hur bisarrt det blir. Ja, om – och endast om – det är hälsofarligt för andra så kan jag respektera ett förbud, men innan dess, kära politiker, kliv av era förbudshästar, ta av hjälmen av förbud ni vill sätta på hela svenska folket och kom till min balkong istället, så tar vi en bärs och en cigg nu när vi fortfarande har chansen.

Centerpartiet säger och Folkpartiet tolkar

 

Ni vet hur det kan vara, man säger något till Person X, typ ”Jag tycker din blå tröja är snyggare än den röda” och så får man sedan höra att man spritit ut rykten om att Person X ser ut som en uteliggare och rullar sig i höstlöv innan frukost. Folk hör vad de vill höra – så även i politiken.

Vi börjar med en liten film som illustrerar så väl hur Stockholm skulle kunna utvecklas. YouTube Preview Image

Centerpartiet i Stockholm, där jag ju är aktiv, vill att vi ska våga bygga lite högre när vi bygger nytt. Med den enormt stora inflyttning vi har till Stockholm, med större krav på lokaler för företag och organisationer och med altt fler som tycker det är osoft att äta middag med mammsen och pappsen varje kväll har vi tre alternativ.

1: Bygga på bredden. Då kommer vi behöva bygga i parker och på skolgårdar. Tänk er en ICA-affär mitt i Humlegården, eller att bygga om tantoberget till ett dagis.

2: Bygga på höjden. Bevara parkerna och de öppna miljöerna, gör staden mer modern och se till att få plats för fler människor och företag.

3: Inte bygga alls. Staden forstätter att segregeras och du har tur om du som 32 åring kan få en 1:a med kokvrå i utkanten av Tumba.

Folkpartiet, tror dock att Centerpartiet även vill ha ett fjärde alternativ.

De anklagar Centerpartiet i Stockholms big boss Per Ankersjö för att ”Vilja riva hela innerstaden!”
Jag vet inte riktigt hur Folkpartiet då tolkar andra viktiga Centerförslag, men jag gör en vild gissning.

Per Ankersjö, Han vill inte bara riva hela innerstaden. Han slår också riktigt, riktigt söta djur.

Centerpartiet säger: Vi vill ge möjligheten till gårdsförsäljning,  att man ska kunna köpa vin på de svenska vingårdarna
Folkpartiet tolkar : Centerpartiet vill byta ut mjölken i skolan mot Smuggelvodka och en 6:a Fisherman

Centerpartiet säger : Det måste vara lättare att cykla i Stockholm!
Folkpartiet tolkar : Centerpartiet vill byta ut alla Stockholms invånare mot cykelställ!

Centerpartiet säger : Vi vill ha kollektivtrafik även på vattnet.
Folkpartiet tolkar : Centerpartiet vill avskaffa all simundervisning och istället ge alla elever en cykel som har armpuffar på pakethållaren.

 Nej, Folkpartiet. Vi vill inte riva innerstaden – men vi vill behålla stadens parker, skolgårdar och öppna ytor – samtidigt som vi får en stad som växer. Andas.

Vad man egentligen menar

Alltså, jag är ju en politisk nörd men tänkte förklara lite för er att vad politiker säger – och menar, inte är riktigt samma sak.

Om man byter kön, så tvångssterliseras man.
Lite klassiskt 30-tals politik sådär. I artikeln kan man se en del citat, som jag ska översätta för er.
Anders Andersson från Kristdemokraterna säger

” Det är viktigt att vi står fast vid försiktighetsprincipen och inte rusar iväg med lagstiftning. Den här frågan behöver vi titta lite djupare på, säger han.”

Det betyder egentligen

 ”Vi är medvetna om att inga andra tycker som vi, men precis som med homoäktenskap, homoadoption och rätten att hålla hand offentligt så försöker vi sinka beslutet så mycket som möjligt med en förhoppning om att hela Svenska folket över en natt blir kristen amerikansk höger. Vi har startat en facebookgrupp om detta, som i dagsläget har 2 medlemmar. Jag och Marcus Birro.”

Barbro Westerholm från FP säger såhär :

Det här kan man leva med. Det är ett bra steg framåt, där det tidigare har varit helt låst. Ibland tar det tid att komma i mål, men det är bättre än att det tar tvärstopp.

Det betyder

”KD tycker helt fel i den här frågan. Men eftersom jag och alla andra i Alliansen är rädda för att köra över ett parti som har 3% av rösterna i frågor som handlar om mänskligt värde, så säger vi att det är en seger när egentligen det bara är pinsamt för oss”

Även min partikamrat, Kenneth Johansson, uttalade sig.

För mig är det viktigast att det pågår ett arbete och att socialminister Göran Hägglund inte sagt definitivt nej. Jag känner mig trygg med att det kommer att komma ett förslag.

Det betyder

KD åker ur nästa val. Då kör vi.

 

Julsångsbeef

Alltså HAHA!
På julfesten i Stockholms stadshus så skriver man alltid sånger om de andra partierna.
Centerpartiet skrev en om Miljöpartiet – och då blev sossarna arga.

Väljer att inte kommentera hur ologiskt det är att han blir arg, istället så tänker jag – jag skriver en ny liten julsång till sossarna!

Melodi : Midnatt råder AKA Tipptapp AKA Den där sången då man har pekfingrarna i luften.

S-kris råder, trist att vara sosse
VAAARAAA SOOOOSSSE

Till å med ringholm var bättre, vi saknar faktiskt Bosse
SAAAAKNAR BOOOOOSSE!

Rösttapp, rösttapp världens största rösttapp
Röö-öööst taaapp.

Se då krypa sossar upp ur vrårna
UUUPPP UUUR VRÅÅÅÅRNAAA

Gamla idéer – förstatliga å försvåra
FÖRSTATLIGA Å FÖRSVÅÅÅÅRA

Rösttapp, rösttapp världens största rösttapp
Röö-öööst taaaappp

Statligt å krångligt  - det funkar inte heller
INTEEEE HEEEELLLER!

Sverige är enigt – Sossar bara gnäller
BAAAARAAA GNÄÄÄLLLER!

Rösttapp, rösttapp världens största rösttapp
RÖÖ ÖÖÖSSST TAAPP

Som sista försöka – låt oss klaga på musiken
PÅÅÅ MUUUSIIIIKEEEEEN

Centern var rolig – sossarna besviken
SÅÅÅÅÅ BEEEESVIIIKEEEN


Rösttapp rösttapp världens största rösttapp
RÖÖ ÖÖÖSSST TAAPP

Om typ 3 år ska hela Sverige rösta
Sveeerige rööööösta

Men viktigaste frågan – Vem ska sossarna trösta?
Soooossaaarna tröööösta

Rösttapp rösttapp världens största rösttapp
RÖÖ ÖÖÖSST TAAAPP

 

När det gäller politik, är jag helt övertygad om att man vill ha partier med visioner, idéer och framtidsdrömar.  Det kanske sossarna har.

Men det spelar ingen roll. För jag är helt övertygad om att människor också vill ha politiker med självdistans, humor och ödmjukhet.
Det saknar sossarna fullständigt.

Reinfeldt får ligga

Still sjuk… Så har ägnat dagen åt att snyta mig, äta pizza och lyssna på radio, bland annat en intervju med Fredrik ”Freddyboy” Reinfeldt. 

Där fick han bland annat frågan om det är Moderaternas fel att de små partierna backar.
Oh, my, tänk om man använde den där logiken inom attraktion och flirtande?

När Alliansen bildades var grabbarna FP, KD och C tillsammans dubbelt så stora som pojken M. M var visserligen snyggast och charmigast, men inte överdrivet mycket snyggare, FP hade fortfarande en väldigt vacker skoluniform, C låg och skrattade charmigt i det gröna och företagsamma gräset och KD hade den förföriska visheten hos de äldre.

Väljarstödet var relativt jämt utbrett, eller om ni så vill – alla fick ligga. 

 Nu har tiderna förändrats. 
Moderaterna är betydligt större än de små allianspartierna,  de tar brudar från Sossarna, men också från alla de små allianspartierna.

Det här är inte Moderaternas fel. Man får vara kär i vem man vill och man får rösta på vem man vill.  Att Moderaterna är snyggare, roligare och charmigare gör att de får alla brudar och att de har en bättre politik och bättre kommunikation gör att deras väljarstöd ökar.

Så, kan vi sluta hålla på och snacka om att det är ”Moderaternas fel” och istället inse att om det kommer en charmigare snubbe och tar din brud, får du helt enkelt skylla dig själv.

YouTube Preview Image

Så, kära C, FP och KD. Sluta gnälla, se till att komma med bättre politiska förslag, ta en salsakurs, dra några roliga skämt och stoppa in en halstablett så ni luktar gott så ska ni se att ni både får större väljarstöd och får ligga lite oftare.

 

Melissa Horn fixar opinionsmätning

Vi gör en mix!
Ikväll ska jag på Melissa Horn konsert med Fröken Orange och det har varit en ny, stor opinionsmätning. Jag vill skriva om bägge och är så jävla effektiv att jag tilldelar Melissa Horn låtar till de olika partierna.

CenterpartietDu är nog den
Annie Lööf beskrevs som den stora frälsaren som skulle ta oss framåt.
Visserligen ökar vi – men inte så mycket som alla hoppats. Annie, det är inte säkert ännu att det är du som är den, men jag tror, hoppas och kommer jobba för det!

Socialdemokraterna - Som jag hade dig förut.
Sossarnas ras bara fortsätter och Sveriges just nu sämsta parti sjunger med i Melissa Horns bästa låt.

KristdemokraternaJag saknar dig mindre och mindre
Kristdemokraterna är återigen under riksdagsspärren och mycket tyder på att de kommer åka ur riksdagen. Kristdemokraterna är i många fall bra, de värnar de gamla i samhället och de står upp för valfriheten. Men de har också extremt många konservativa krafter som drar ner hela alliansen. Ledsen, men åker ni ut så kommer jag inte sakna er jättemycket.

SverigedemokraternaMardrömmar
Varför har inte de etablerade partierna lyckades visa att en lyckad integrationspolitik är möjlig? Att vi faktiskt tjänar ekonomiskt och kulturellt på invandringen? Sverigedemokraterna är riksdagens fjärde största parti. Nattsvart.

 

VänsterpartietSäg ingenting till mig
Trots att Socialdemokraterna är en katastrof så ökar inte Vänsterpartiet så mycket.
Varför? Mycket enkelt, svenska folket vet att extrem vänsterpolitik med radikalt höjda skatter, mindre frihet för enskilda individer och ett förstatligande av det mesta inte funkar.
Jag hör att ni pratar, Vänstern, men jag lyssnar inte.

FolkpartietHur ska det gå?
Folkpartiet driver på om att vi borde gå införa euron som valuta, samtidigt som den ekonomiska krisen rasar utanför. Jag tror Folkpartiet kan tappa – och tappa mycket.

ModeraternaDom som bländats av ljuset
Moderaterna ångar på ordentligt, men jag är rädd att deras framgångar gör att de blir lata, blir för mycket statsmannamässiga och tappar visionerna. Inte bra det, man får inte vara i solen för länge.

Miljöpartiet – Något annat än det här
MP går framåt. Jag gillar MP på många sätt, men de är alldeles för teknikfientliga och vill bevara det gamla istället för att rusa in i det nya. Debatten om att bygga om Slussen där deras företrädare i Stockholm exempelvis tar strid för Sveriges största pissoar.
Men, MP lyckas bäst måla upp en bild att de är något annat än tragiska S och maktgalna M. Imponerande.

YouTube Preview Image

Åh, vad jag längtar tills ikväll. Känna min kärleks huvud mot min axel, lyssna på världens bästa artist och i morgon gå upp och faktiskt känna mig stärkt av den här opinionsmätningen. Centerpartiet är på gång, det går långsamt framåt – men det går framåt. Dags att jobba ännu hårdare!