En av de svåraste politiska frågorna tycker jag är den om droger. I går debatterades Cannabis på SVT. Det är lite som ett julbord, man vet att det finns köttbullar och man vet vilka typer av människor som kommer att vara där och jag har svårt att ta frågan seriöst, för att alla är fundamentalister på sin kant. Så även igår.
Den moraliska politikern som antingen är kristen eller gammal. (Oftast både och.)
Igår var det däremot ordföranden i KDU, Aron Modig.
Ja, det är självklart allvarligt om vi fÃ¥r fler tunga missbrukare som kostar sjukvÃ¥rden mycket och som hamnar utanför samhället. Men Aron attackerar inte bara de stora problemen – hade han gjort det hade jag lyssnat pÃ¥ honom. Men nu märker man att han har ett underliggande motstÃ¥nd mot en viss typ av avvikande livsstil. Sorry, Aron. Människor vill leva sina liv pÃ¥ olika sätt – och jag tror inte att du bara vill bli av med missbruket, hade du det hade jag lyssnat. Jag tror du vill bli av med en livsstil där det är normalt att antingen shotta jäger frÃ¥n en okänd persons navel, röka inomhus eller tar en joint efter middagen istället för tvÃ¥ flaskor rött under middagen.
Jag håller med om mycket av det du säger, men innan du övertygar mig om att du tycker det är ok att tusentals människor blir aspackade och hånglar på offentlig plats, så kommer jag ha svårt att ta din argumentation seriöst.
De unga liberalerna som hänvisar till undersökningar och fakta men sällan till praktiska lösningar.
Det här är min kompis Alfred. En riktig coming guy i Centerpartiet. Gillar honom skarpt och han har oerhört mÃ¥nga poänger om att dagens lagstiftning egentligen inte hjälper folk som behöver hjälp – utan snarare tvärt om. Att trots vÃ¥ra hÃ¥rda lagar har vi högre dödsfall kring droger än vad man har i till exempel Holland.
Däremot ger Alfred och många andra av hans företrädare sällan eller aldrig trovärdiga alternativ på hur det egentligen skulle gå till.
Innan jag ger er mitt fulla stöd vill jag veta hur det kommer gå till. Ska det gå att köpa på ICA? Kommer glassbilen, förutom att sälja chokladstrutar också att sälja joints och är det Ken Ring som gör jingeln?
Ni kan tycka att jag raljerar och gör jag också. Men faktiskt har jag inte sett ett enda konkret svar på hur samhället egentligen skulle genomföra en avkriminalisering eller legalisering.
Sen, börjar de riktigt jobbiga komma in.
Arg farbror som inte förstår dagens ungdom
Den här farbrorns främsta bidrag till debatten var att ”Ungdomarna kan väl spela fotboll istället?”
Det vill jag gärna också att de gör - och helst att de sparkar en boll som träffar mig hårt i ansiktet så att jag glömmer att du argumenterade på det sättet.
Eftersom du inte har insett att världen är större än din lokala kvarterskrog, fabriken där du jobbar och arenan där ditt fotbollslag spelar, förstår jag att du tror att alla människor är lika dana och att allt är lika enkelt. Man ska inte säga att folk är dumma, för det är de otroligt sällan. Men här är jag nära att göra ett undantag.
Har du förresten hört att EU kanske vill förbjuda snus? Äh, klaga inte - du kan väl spela fotboll istället?
Galen mamma som använder sina egna barn som exempel
Till er som som i debatter om alltifrÃ¥n vÃ¥ldsamma filmer, till fet mat eller i det här fallet cannabis säger ”Jag är faktiskt mamma” eller ”men ska mina barn behöva” sÃ¥ har jag en sak att tillägga.
Det finns inget som helst som säger att dina åsikter blir mer värda bara för att du är mamma. Om du behöver använda dina barn i argumentationen så är du så fel ute att jag tror du behöver ordna barnvakt så att du kan få lite tid för dig själv och fundera över om det verkligen är ett argument att vara mamma. Sen vill jag också påminna dig om att Carola är mamma vilket borde stänga diskussionen om att mammor är ett argument.
Således, ytterligare en debatt om cannabis där jag inte blev så värst mycket klokare utan bara ännu mer osäker på vad jag tycker. Soft.
I morgon ska jag vara instruktör pÃ¥ en kurs i attraktion och idag har jag varit och representerat Centerpartiet i en debatt. Stora skillnader – men jag ska visa er hur raggning gÃ¥r att applicera pÃ¥ en debatt. Sverigedemokraterna var nämligen där.
Jag önskar verkligen att Sverigedemokraterna Ã¥ker ur riksdagen – och för att de ska göra det mÃ¥ste vi agera som att vi är bra pÃ¥ att ragga.
EfterÃ¥t stog jag och Sverigedemokraten och diskuterade med massa elever. Vissa hatade SD redan frÃ¥n början – men nÃ¥gra sÃ¥g tveksamma ut. Tänk om SD:s prat om invandring kanske är rätt?
 Det var som att jag och SD stog och raggade pÃ¥ en snygg tjej vi ville fÃ¥ med hem – vi ville helt enkelt att de osäkra väljarna skulle välja vÃ¥r sida.
DÃ¥, helt plöstligt kommer det fram en kille med en stjärna pÃ¥ bröstet. Han var alltsÃ¥ kommunist, eller möjligtvist astronaut – eller bÃ¥de och.
Han ställer sig precis bakom mig och bara skriker ”ÖÖÖÖH DU ÄR SÃ… DUM I HUVUDET SD!”
Snap. Det var som att jag stog och raggade på en tjej och plötsligt fick jag den här snubben som wingman.
DÃ¥ fÃ¥r man inga tjejer om man har en person bakom som stÃ¥r och skriker – och vi kommer aldrig fÃ¥ ut SD genom att skrika, attackera de fysiskt eller bete oss oseriöst i debatter. DÃ¥ framstÃ¥r SD som de mänskliga och normala – och de osäkra väljarna röstar pÃ¥ dem.
Kära mannen med en stjärna på bröstet. Genom att du skrek och betedde dig som en riktig tomte så kommer du dels få gå hem själv då du raggar på folk, men du gav också garanterat SD några fler röster. Jimmie tackar för hjälpen.
Dagens brunchrapport handlade om vin, kvinnor och sång. Typ.
Här är avsnittet. Det roligaste var att prata om systembolaget – som ju ska börja med hemkörning av drycker.
Mina fem ord om det var ”Sluta sminka en död kärring”.
Min ingång är att systembolaget har spelat ut sin roll. Svensk alkoholpolitik är orimlig.
Det är absurt att vi anser att folk som är 18 Ã¥r kan lära sig skjuta med stridsvagn och sedan Ã¥ka och bära vapen i Sveriges namn i Afghanistan – men inte köpa en flaska vodka.
Om de inte g̦r det p̴ krogen, s̴klart Рoch d̴ i shotform.
”Kräftor kräva dessa drycker”
Eller för den delen, att vi låter unga människor rösta in Sverigedemokrater och kommunister i Sveriges riksdag, men man tycker inte att de kan få köpa en öl. Om de inte åker Finlandsbåt, såklart.
Att nu börja försöka förbättra Systembolagets service är fel väg att gå. Staten ska inte sälja sprit. Det staten kan göra är att utforma ett licenssystem. Precis som man måste fråga politkerna om lov för att få servera öl krogen, ska man behöva fråga politikerna om man vill sälja öl eller vin i en affär.
Och så 18 års åldersgräns på det. Anton Abele och Gustav Fridolin kom in i riksdagen då de var 18-19. De fick rösta om Alla Sveriges Lagar, men inte fira med att köpa en flaska skumpa.
Sedan kan man jobba förebyggande och se till att folk som är nära att hamna i beroende och liknande, fÃ¥r ordentligt med stöd, lägga resurser pÃ¥ polis och rättsväsende – men för mig blir det absurt om vi anser att fylla är ett större ansvar än demokratin.
De allra flesta människor tycker det är en rätt bra grej att följa lagarna. De flesta lagarna följer ju ens egen moral.
Alla som är i nöjesbranschen vet däremot att man ofta stÃ¥r inför ett moraliskt dilemma – Svart betalning.
Jag är en väldigt bra komiker. Men jag är absolut inte en av Sveriges bästa. Således, får jag inte jättebra betalt då jag är och uppträder på krogar och liknande.
I går fick jag 1000 kronor. Vad kul, kanske ni tänker - det är ju 100 cheesburgare. Nej. Dels har jag ju slutat med Mcdonalds (Vilket fan inte är lätt) och dessutom så ska jag betala några saker.
Skatt.
Sociala avgifter.
Moms.
När det är gjort är det således ca 40 cheesburgare kvar.
Jag åkte tidigare från jobbet och kom hem runt 11 och när jag betalat all skatt har jag 400 kronor kvar.
Det innebär att jag tjänade ungefär 50 spänn i timmen igår. Eller för att använda Cheesbarometern, 5 burgare i timmen. Om jag hade valt att arbeta på Mcdonalds, hade jag tjänat över 100.
Vart vill jag komma?
Jo, om GASTA hade varit oseri̦sa Рeller om jag hade varit oseri̦s, hade vi kunnat ordna det svart.
Då hade jag fått 1000 kronor i handen.
Nu vill vi inte göra så, GASTA driver sin klubb seriöst och jag vill göra rätt för mig.
Det är mycket, mycket svart betalning i min bransch. Jag tycker det är synd, men ibland förstår jag folk.
Man tar ledigt frÃ¥n jobbet och Ã¥ker iväg, uppträder för lite pengar – och hur det än är sÃ¥ kan man inte betala sin middag eller ungarnas vinterskor med skatt.
Jag vill understryka ifall nÃ¥gon gnällig journalist om fem Ã¥r läser det här – Jag tycker skatt är bra. Hela vÃ¥rt civiliserade samhälle bygger pÃ¥ att vi gemensamt bidrar.
Men för mig är det viktigt att göra skatt till en moralisk fråga.
Som företagare fÃ¥r staten mer än vad jag fÃ¥r. Jag arbetar mer för staten än för mig själv. HÃ¥ll i er, journalister – det tycker jag är fel.
Genom att få fler i arbete, genom att skära ner på onödiga utgifter och genom att ge människor mer makt över sina egna liv så är det möjligt att sänka skatten mer.
Jag älskar vÃ¥ra vägar, skolor och äldreomsorgen.Â
Men att staten får 60 cheesburgare och jag 40, det tycker jag är fel.
För den som inte ätit sidesallad betyder det alltsÃ¥ att det är en liten tallrik och att vi pratar om mycket intressanta saker – men aldrig hinner bli riktigt mätta.
Här kan ni lyssna på det jag och fantasiska Julia Skott pratade om.
Det blev rätt hätsk stämning då vi snackade feminism.
Jag kallar mig feminist. En liberal sådan.
Jag erkänner att det finns en över och underordning där mannen är normen och att det finns inbyggda strukturer i vårt samhälle som missgynnar kvinnor som grupp.
Men, och det här är ett ”big buts and I can not lie”- men (med tanke pÃ¥ att vi snackade utsendefixering), mÃ¥let med jämställdhetsarbetet kan inte vara att kvinnor som grupp ska sluta vara underordnad männen utan att vi lämnar alla kollektivistiska identiteter.
Jag menar att mÃ¥nga vänsterfeminister landar fel. Man pratar om vad ”kvinnor behöver” och ”Vi kvinnor mÃ¥ste göra si och sÃ¥ för att fÃ¥ det bättre”.
DÃ¥ gör man samma fel som när en man säger ”Du behöver väl inte högre lön, lilla gumman?” - Man tar sig rätten att tala för nÃ¥gon annan.
För vänstefeminister har ingen aning om hur min flickvän lever sitt liv. Eller min lillasyster. Eller min framtida dotter (Hon ska lätt heta ”Drama”. Drama Hervieu. Vilket namn!) Och eftersom de inte vet hur de lever sina liv ska de heller inte uttala sig i deras namn för dÃ¥ bidrar man bara till att befästa faktumet som suttit i sten i generationer – att kvinnor är ett kollektiv och att man först och främst ser dem som ”kvinna” och inte en enskild individ.
Vi måste våga erkänna att det finns strukturella och kulturella förtryck mot kvinnor som grupp -men vi måste också kämpa för att aldrig slåss för rättigheterna som grupp, utan för friheten som enskild individ.
Vad har kungen att göra med att det gått så dåligt för Centerpartiet att göra? Allt.
Min stora favorit, Annie Lööf, är föreslagen att bli Centerpartiets nya partiledare – och har sagt att en av hennes stora uppgifter blir att vänta den dÃ¥liga trend vi haft sedan 1973. Det är ett mycket intressant Ã¥r.
Ni ser det jag ser РTre dagar efter Centerpartiets stora framg̴ng Рblir kungen kung.
Sen har det bara gÃ¥tt utför. AlltsÃ¥, kungen är ju kung. Men inte bara kung – som jag har berättat tidigare ligger det till sÃ¥här…
Jag tror det ligger till sÃ¥här ; Kungen visste inte att han blev kung, han trodde att han blev partiordförande för Centerpartiet.Â
Det här har lett till att det blivit en splittring och att kungen har fått det stöd som egentligen borde tillfalla Centerpartiet.
Men, när Victoria berättar att hon är gravid och färre och färre gillar kungen är det nu dags för vår drottning, Annie Lööf att ta över.
Hon kommer förnya Centerpartiet, våga ta strid i Alliansen och våga profilera Centerpartiet ännu mer som det alternativet för oss som älskar frihet, trygghet och hållbarhet.
Jag tycker att det förmodade valet av Annie Lööf kan bli ett nytt kapitel i Sveriges historia. Kungen, tack för allt – lämna över till Victoria och hÃ¥ll dig till strippklubbar.
Samtidigt, tar Annie Lööf över ett Centerparti som nu kommer bli starkare, större och ännu mer levande.
Det blir spännande år framöver. Jag är glad över att vara en del av den här gröna frihetsrörelsen.
Hemma efter bilresornas bilresa. Middag intogs, givetvis, på Mcdonalds.
När jag först såg vilka leksaker de hade fick jag en chock. Varför har de en bil med en manlig superhjälte? Tjejer kan ju inte köra bil och kan ju inte vara superhjältar? Finns det inte något för tjejer?
Men sen andades jag ut. Mcdonalds ville verkligen se till att även tjejerna kan få något, så de kastade in en rosa barbiekam. Så att de kan kamma sig och göra sig fina inför killarna. Vilken tur.
Det finns väl egentligen bara en sak jag stör mig mer pÃ¥ med Mcdonalds än deras syn pÃ¥ vad som passar pojkar och vad som passar flickor. Det är att deras kundtjänst heter ”Mcsvar”. NÃ¥väl, jag mailade ”Mcsvar” om det här, ska bli kul att se om de svarar. Att skriva in Mcsvar i min mailadress gjorde förresten att jag var tvungen att formulera om datorn, sÃ¥ dÃ¥ligt namn är det.
Ã?r pÃ¥ kongress pÃ¥ Svampen. ”Va, schteker ni uppe pÃ¥ svampen och har kongress?”. Yes. Fast inte Stureplan. Ã?rebro.
Jag fick panik. �rebros Svamp är gammal.
Från 1958.
Det vore patetiskt, pinsamt och jobbigt om Stockholm har kopierat �rebros svamp. Alla rosa skjortor och backslicks skulle få panik. Men lugn, kära Schtekare.
Budgetdebatt idag. Jag låter er sova ett par timmar och återkomma efter att ha läst ett av världens mest tråkiga ord.
Det var Tommy W’s första debatt för Sossarna. Han pÃ¥minner mig om Ronja Rövardotters pappa, Mattis.
Han vill väl, tycker mycket – men har fel.
”Jag har inget baaarn!” – Jo, det har du visst. Hon stÃ¥r där i en björnpäls och har bark i hÃ¥ret. Ã?ppna ögonen, Mattis.
Lite samma känner jag med Tommy W. Han sa i debatten idag en helt horribel sak.
Skatt är ideologi i allra högsta grad. Det handlar om vem som äger vad.
När man hör de rödgröna prata, så pratar de som att lönen är statens.
Skatt är helt centralt. Jag vill ha skatt – för att bygga tÃ¥gräls, för att alla ska fÃ¥ gÃ¥ i skolan och för att se till att vi har välutbildade poliser.
Men.
Skatt är aldrig gemensamma tillgÃ¥ngar. Den lön som du fÃ¥r när du jobbar – är din lön. Du betalar skatt för att vi ska bygga ett bättre samhälle, men… Skattepengar är fortfarande dina pengar.
Tänk dig att du ska ordna en fest. Du ger pengar till din kompis och säger ”Fixa det!” DÃ¥ blir du rätt förbannad om han lägger 45000:- pÃ¥ att hyra in DJ HÃ¥ngel.
Det blir inte en bättre fest och du tycker han har slösat bort dina pengar.
Precis sÃ¥ fungerar det med skatt. Jag betalar mycket skatt varje mÃ¥nad och det gör jag med glädje. Jag ger mina pengar till politikerna – och dÃ¥ kan jag ställa krav pÃ¥ politikerna. Därför är skatt ideologi.
Annie Johansson, Centerpartiet. Hon slösar inte med dina pengar.
Det är våra pengar, inte statens. Alltså ska staten ta hand om varje krona ordentligt och det gäller att säga nej när staten gör fel.
Därför blir jag förbannad när politiker inte agerar ansvarsfullt med människors tillgångar.
Allianspartierna slösar ibland med dina pengar. Som när Folkpartiet ville lägga flera miljarder pÃ¥ en ny opera i Stockholm. Vill folk gÃ¥ pÃ¥ den här extremt dyra konstformen, fÃ¥r de betala själva – tvinga inte oss andra.
Men Socialdemokraterna, Vänstern och Miljöpartiet är experter på att slösa med människors pengar, när man vill köpa upp Apotek eller rädda ett företag som SAAB som uppenbarligen inte klarar sig på marknaden. Kanske just för att de inte tycker att skatt är ideologi och att de inte anser att det är dina pengar.
I morgon är det Earth Hour. Jag kommer absolut inte att deltaga.
Varje år dör miljontals människor i svält.
Miljontals barn dör för att de inte har rent vatten.
För varje Ã¥r – blir fabriker och tekniken bättre och miljövänligare.
Vi behöver gå framåt. Inte ramla bakåt i mörker.
Om det är bra att släcka lampan, varför ska vi inte alltid ha släckt?
Jo, för att våra forskare har lampor tända i sina laboratorium.
För att i fabrikerna som gör mediciner och renar vatten, så använder man lampor.
Vi behöver lampor – och vi mÃ¥ste fÃ¥ bättre och effektivare energi i hela världen.
Om du vet att Earth Hour är fel. Sprid den här videon där fantastiska Magnus Andersson talar om varför han inte kommer deltaga i Earth Hour.
Earth hour är ett jippo som bara lättar på folks samvete. Om du vill känna dig duktig, släck lampan. Vill du förbättra världen, tänd lampan och jobba.
Galen mamma som använder sina egna barn som exempel
Det finns inget som helst som säger att dina åsikter blir mer värda bara för att du är mamma. Om du behöver använda dina barn i argumentationen så är du så fel ute att jag tror du behöver ordna barnvakt så att du kan få lite tid för dig själv och fundera över om det verkligen är ett argument att vara mamma. Sen vill jag också påminna dig om att Carola är mamma vilket borde stänga diskussionen om att mammor är ett argument.
